VERSION ACTUAL :

Inicio de sesión

Raulito el Friki

Raulito El Friki

COMENTARIOS

EN LINEA

Hay actualmente 0 usuarios conectados.

NUEVOS

  • Trydents
  • potenciano007
  • Gilberto Morales
  • mr.popo
  • marcef

Agregador de canales de noticias

Parece ser que en Enero se podrá saber una fecha de lanzamiento de Proyect Ara

eliasbrasa - Jue, 11/06/2014 - 10:43

Me envía Vale una noticia en la que explican que Google lanzará en Enero una serie de conferencias en diferentes ciudades y eventos en la que se mostrarán los primeros prototipos de Proyect ARA (podéis ver de qué se trata aquí)

De hecho, ya se ha podido ver un primer prototipo en el siguiente vídeo:

Parece ser que ya, por fin, vamos a poder modificar el hardware de nuestros teléfonos, ya solo faltaría el poder ser libres de instalarles un sistema operativo diferente (es decir, poder escoger entre Ubuntu, Android, Firefox OS o Windows Phone con libertad, no me refiero a las diferentes versiones de un mismo sistema operativo)


No es personal, son negocios

Jose Salgado - Jue, 11/06/2014 - 09:48

enchufa el power point

Si las personas fuéramos como las fórmulas de una hoja de cálculo, el título que da nombre a este post sería cierto. Nos basamos en datos crudos y sin sentimientos para tomar decisiones, pero la verdad es que tendemos a ser menos racionales de lo que pensamos. Aunque para ser más preciso, incluimos en las ecuaciones factores que no tienen relación directa, aparentemente, sobre el tema que se está debatiendo.

Obviamente, hay decisiones en las que la lógica si prima. Cuando entre dos presupuestos hay diferencias

Esto es un resumen del artículo No es personal, son negocios escrito para Exelisis. Visita la web para más información y compártelo si crees que es interesante.

Comprar y Vender Bitcoins en México con Bitso

Xenode - Jue, 11/06/2014 - 02:27

NOTA: Si no sabes qué son las criptodivisas (bitcoin por ejemplo) te recomiendo leer este otro post que hice hace algún tiempo sobre el tema.

Me acabo de encontrar la mejor casa de cambio para Bitcoin que hay en México: Se llama Bitso y su uso es bien sencillo, veamos cómo funciona:

1) Date de alta


El registro en Bitso es muy limpio y conciso. Sólo da click aquí (se abrirá el enlace en una nueva ventana); Necesitarás rellenar únicamente los datos que ves en la imagen (obviamente usando un e-mail válido y de un servicio seguro/encriptado como ProtonMail o bien, si no quieres abrir otra cuenta usa alguna de las que ya tengas con autenticación de 2 factores habilitada por tu seguridad).

Una vez creamos nuestra cuenta, bitso nos enviará un e-mail de bienvenida con nuestros datos de acceso (puede tardar un poco), en caso de que al cabo de una hora no lo tengamos en nuestra bandeja de entrada (o en SPAM) podemos pedir un mail de restablecimiento de usuario/contraseña para corroborar que nuestra cuenta fue creada y poder acceder así a la plataforma.

2) Verifica tu cuenta


Para poder comprar y vender bitcoin en bitso necesitarás verificar tu cuenta; Para lograr esto sólo necesitas subir al sistema una copia digitalizada (en full color a 300dpi de preferencia) de la parte frontal (y otra de la trasera) de tu credencial para votar (y/o de cualquier otra identificación oficial como licencia para conducir/pasaporte) además de un escaneo (igual en full color a 300dpi de preferencia) de un comprobante de domicilio válido (Con "válido" me refiero a lo usual, vigencia de no más de 3 meses atrás, que esté a tu nombre, con la dirección que se lee en tu identificación proporcionada etc); Yo personalmente usé un estado de cuenta Telcel en este apartado.

3) Habilita la TFA

Es importante que en cuentas de este tipo de servicios (donde se maneja dinero y/o datos sensibles) activemos todas las medidas de seguridad posibles. En el caso de mi cuenta Bitso, yo activé la two-factor-authentication por medio del Google authenticator que tengo instalado en el iPhone.

4) Abonar Saldo

Puedes agregar saldo (en MXN) a tu cuenta de muchas maneras, siendo la más fácil, fiable y sin comisiones (por parte de Bitso) el SPEI/Transferencia interbancaria Nacional. Otras maneras de abonar saldo son:


NOTA: Para los que cuentan con una cuenta en Banorte/Ixe (Como es mi caso) puedes añadir la cuenta de Bitso (que también es Banorte) a tu catálogo de cuentas de terceros para hacer una transferencia banorte > banorte con únicamente el número de cuenta y la referencia/concepto (sin necesidad del número CLABE y sin la comisión de 8 pesos y fracción que cobra el SPEI) para abonar saldo en MXN a tu cuenta, esta información te la da bitso al generarte el reporte PDF para transferencia SPEI (hasta abajo del mismo como una nota) cuando seleccionas dicho método de abono.

Como verán, según el método que vayan a usar, pueden abonar desde 40 MXN a su cuenta de Bitso para comprar bitcoin con ese dinero.

5) Compra y Vende Bitcoins con Bitso

El proceso de compraventa es bien sencillo, una vez estés registrado y hayas abonado saldo a tu cuenta, tanto comprar como vender es cosa de un click (literalmente):


En este caso estoy comprando bitcoins con pesos, sólo tengo que poner cuántos pesos quiero convertir a bitcoin y dar click en el botón verde de comprar bitcoins); Automáticamente mi saldo en MXN se convierte en BTC. Para vender, sólo damos click en la casilla "Yo Quiero>Vender bitcoins" y el proceso es el mismo:


6) Retirar tus fondos

Como todos sabemos, la nube sólo es segura para todo aquello que no necesita estar seguro. Lo ideal es NO dejar tus Bitcoins y/o Pesos demasiado tiempo en Bitso. Si ya tienes un setup bitcoin adecuado sólo genérate una dirección para Bitso y retira tus monedas bitcoin a tu monedero personal con su formulario:


El proceso toma apenas unos minutos y si tienes tu cliente bitcoin sincronizado con la red verás tu transferencia reflejada rapidísimo:


Para transferir pesos (por ejemplo si vendiste BTC y ganaste MXN), tienes las siguientes opciones:


Siendo de nuevo la más aconsejable SPEI (por rápida, confiable y sin comisiones por parte de bitso entre otras cosas), para la cual sólo necesitarás una cuenta bancaria válida de la que ocuparás tener los siguientes datos a la mano:


(Recuerda que tu "NIP de transacción" es el que seleccionaste al crear tu cuenta en Bitso). Y pues eso sería todo. ¿Qué estás esperando?:

El 70% de los CEO’s no están en redes sociales

Jose Salgado - Mié, 11/05/2014 - 13:10

losceo

Entiendo que cada cual defiende su zona con uñas y dientes, que todos intentamos que nuestro sector sea de vital importancia para la empresa. Ahora bien, como los que estamos marketing estamos acostumbrados a construir discursos huecos que imparten, ir a seminarios, dar conferencias e incluso, escribimos libros que sólo sirven para crearnos reputación, somos los que más escándalo montamos para hacer llegar nuestras indignaciones.

Ahora nos ha dado por esta noticia, que más que noticia es una palanca para escandalizar a

Esto es un resumen del artículo El 70% de los CEO’s no están en redes sociales escrito para Exelisis. Visita la web para más información y compártelo si crees que es interesante.

AN debatio en primera discusión proyecto de Ley de Comercio Electrónico

E-ais - Mié, 11/05/2014 - 06:12
La Asamblea Nacional aprobó en primera discusión el proyecto de Ley de Comercio Electrónico, durante la sesión ordinaria de este martes. El presidente de la Comisión Permanente de Administración y Servicios y diputado Por el Partido Unido de Venezuela (Psuv), Claudio Farías, indicó que esta ley busca “fomentar y regularizar el comercio electrónico”. Explicó que este proyecto de ley e-aisnoreply@blogger.com0

Generalizando sobre sumas de cuadrados a partir de un cuadro ruso

Gaussianos - Mié, 11/05/2014 - 05:30

En matemáticas es bien conocido el teorema de los cuatro cuadrados, que dice que todo número entero positivo puede expresarse como suma de los cuadrados de cuatro números enteros. La primera demostración conocida de este resultado se debe a Lagrange, y data de 1770, aunque después ha habido alguna mejora en dicha demostración, como la de Legendre en 1798 que fue terminada por Gauss, y algunas generalizaciones, como el teorema de los números poligonales de Fermat o una debida a Ramanujan.

El caso es que las sumas de cuadrados nos pueden dar más sorpresas aparte de la de este teorema, y una de ellas, de la que vamos a hablar hoy, tiene cierta relación con un cuadro de un artista ruso.

El cuadro en cuestión se titula Contando en sus cabezas, y el autor es el pintor ruso Nikolai Bogdanov-Belsky (1868-1945). Aquí tenéis la obra:

Contando con sus cabezas

(Imagen tomada de aquí.)

En ella se ven unos niños intentando dar la solución a una operación matemática que, se entiende, el profesor les ha planteado escribiéndola en una pizarra. Como veis, la operación es la siguiente:

\cfrac{10^2+11^2+12^2+13^2+14^2}{365}

Es sencillo dar el resultado correcto de dicha operación sin necesidad de realizar todas las operaciones a lo bestia. En los comentarios podéis dejar las ideas que se os ocurran, y si no se os ocurre ninguna podéis echar un ojo a los comentarios de este post de Guillermo en La Aldea Irreductible, ya que en ellos aparecen algunas posibilidades.

El caso es que el resultado que parecen buscar con mucho esfuerzo los niños que aparecen en el cuadro es, evidentemente, 2. Y una forma de obtenerlo (aunque incluiría hacer cuentas a lo bruto) es saber que tanto 10^2+11^2+12^2 como 13^2+14^2 dan como resultado 365. Por tanto obtendríamos

\cfrac{365+365}{365}

que es claramente 2.

Es curioso, ¿verdad? Si sumamos los cuadrados de los números 10, 11 y 12 nos da el mismo resultado que se obtiene al sumar los cuadrados de los dos números siguientes, 13 y 14:

10^2+11^2+12^2=13^2+14^2

¿Será esta igualdad un caso aislado? ¿Será éste el único caso en el que ocurre algo parecido? ¿O simplemente se trata de un caso particular de un resultado más general? Pues sí amigos: esta igualdad es en realidad un caso concreto de una propiedad más general que involucra sumas de cuadrados. Dicha propiedad es la siguiente:

Para n \geq 1, si sumamos n+1 cuadrados de números naturales consecutivos comenzando con el cuadrado del número n(2n+1) obtenemos el mismo resultado que si sumamos los cuadrados de los siguientes n números naturales.

Vamos a analizar algunos casos particulares:

  • Para n=1 tenemos que n(2n+1)=3. En este caso sumaríamos n+1=2 cuadrados de números consecutivos comenzando por el 3, 3^2+4^2, y obtenemos el mismo resultado que si tomamos el cuadrado del siguiente número natural, 5^2 (tomamos uno nada más porque n=1). Es decir:

    3^2+4^2=5^2

    que sabemos que es cierto.

  • Para n=2 tenemos que n(2n+1)=10. En este caso sumaríamos n+1=3 cuadrados de números consecutivos comenzando por el 10, que es el caso comentado anteriormente y sacado del cuadro ruso: 10^2+11^2+12^2. Obtendríamos el mismo resultado que si tomamos la suma de los cuadrados de los n=2 siguientes números naturales. Es decir:

    10^2+11^2+12^2=13^2+14^2

    que también hemos visto que es cierto.

  • Para n=3 tenemos que n(2n+1)=21. En este caso sumaríamos n+1=4 cuadrados de números consecutivos comenzando por el 21, 21^2+22^2+23^2+24^2, y obtenemos el mismo resultado que si sumamos los cuadrados de los siguientes n=3 números naturales. Nos quedaría:

    21^2+22^2+23^2+24^2=25^2+26^2+27^2

    Podéis comprobar (os dejo que uséis calculadora) que en ambos lados de la igualdad obtenemos como resultado 2030.

  • Para n=4 comenzamos en n(2n+1)=36 y sumaríamos n+1=5 cuadrados de números consecutivos comenzando por el 36, obteniendo el mismo resultado que si sumamos los cuadrados de los siguientes n=4 números naturales:

    36^2+37^2+38^2+39^2+40^2=41^2+42^2+43^2+44^2

    En ambos caso nos sale 7230.

Y podríamos seguir con estas reglas, obteniendo siempre el mismo resultado a ambos lados de cada una de las igualdades obtenidas. Precioso resultado, ¿verdad?…

…bueno, en realidad todavía no es un resultado propiamente dicho, ya que no hemos demostrado que esto ocurra siempre. Hemos dado unas reglas y parece que con ellas nuestra propuesta de resultado se va cumpliendo para los primeros valores de n, pero eso no significa que se cumpla para todos. Es decir, lo que hemos planteado es una conjetura. Para que se convierta en un resultado matemático correcto debemos dar una demostración.

Bien, yo he intentado demostrar este hecho por inducción a pelo y la verdad es que es extremadamente engorroso. De hecho he estado un buen rato con ello, pero el proceso es tan farragoso que he desistido. Pero hay una forma relativamente sencilla de demostrarlo, y es la que aparece en este post de Visualizing Math (que es el post que me recordó el tema del cuadro del que me había hablado el propio Guillermo hace ya bastante tiempo). Vamos a intentar reproducirla.

Para empezar vamos a escribir lo que queremos demostrar, que es que si sumamos los cuadrados de n+1 números consecutivos comenzando por el n(2n+1) obtenemos el mismo resultado que si sumamos los cuadrado de los n números siguientes. Es decir, queremos comprobar que la siguiente igualdad es cierta:

\begin{matrix} (n(2n+1))^2+(n(2n+1)+1)^2+ \ldots +(n(2n+1)+n)^2= \\ =(n(2n+1)+n+1)^2+\ldots+(n(2n+1)+n+n)^2 \end{matrix}

Lo que vamos a hacer es trastear esa igualdad y llegar a otra en la que a ambos lados de la misma obtenemos igual resultado. El primer paso es tomar las restas de cada término de la parte derecha con el que está en la misma posición en la parte izquierda (en el orden en el que están colocados ahora). Es decir, tomamos la resta del último de la derecha menos el último de la izquierda, la resta del penúltimo de la derecha menos el penúltimo de la izquierda, y así sucesivamente. Es decir, pasamos a la derecha todos los términos menos el primero y los ordenamos en forma de restas como hemos comentado. El objetivo ahora será ver que si sumamos todos los resultados obtenidos de esas restas nos da exactamente el único término que ha quedado a la izquierda, (n(2n+1))^2.

La resta de los dos últimos términos es

(n(2n+1)+n+n)^2-(n(2n+1)+n)^2

Si consideramos el primer término como el cuadrado de la suma de n(2n+1)+n y n y usamos la identidad notable del cuadrado de una suma (vale, para algo nos valen las identidades notables), el cuadrado del primer término de dicha suma se cancela con el término que teníamos restando, quedando la resta inicial así:

n^2+2n(n(2n+1)+n)

Hacemos lo mismo con las n restas que tendríamos. Por ejemplo, la última resta quedaría así:

(n(2n+1)+n+1)^2-(n(2n+1)+1)^2

Tomando ahora el primer término como el cuadrado de la suma de n(2n+1)+1 y n, y operando igual que antes, el cuadrado del primer término de dicha suma se cancela con el que teníamos restando (como antes). Nos queda lo siguiente:

n^2+2n(n(2n+1)+1)

Vamos a ver ahora qué nos quedaría al sumar todos los resultados de todas esas restas. Tendríamos el término n^2 sumado n veces (una por cada resta), que por tanto quedaría

n^2 \cdot n=n^3

y después tendríamos varios términos multiplicados todos por 2n. Sacando factor común ese 2n obtendríamos la siguiente expresión:

2n \bigg ( (n(2n+1)+1)+(n(2n+1)+2)+ \ldots + (n(2n+1)+n) \bigg )

Si nos fijamos, dentro del paréntesis grande aparece el término n(2n+1) sumado n veces, por lo que dicha suma puede expresarse como

n \cdot (n(2n+1))=2n^3+n^2

El resto de término que aparecen dentro de ese paréntesis grande son 1+2+\ldots+n. Sabemos que esa suma vale

\cfrac{n(n+1)}{2}

Recapitulando, la suma de los resultados de todas las restas que habíamos calculado es la siguiente:

n^3+2n \bigg (2n^3+n^2+\cfrac{n(n+1)}{2} \bigg )

Operando todo esto llegamos fácilmente a que su valor es

4n^4+4n^3+n^2

que es precisamente el valor de (n(2n+1))^2. Con ello queda demostrada nuestra conjetura.

Sí, cierto, esta demostración también queda un pelín engorrosa, pero como he comentado antes no os imagináis lo que es intentar demostrar esta conjetura directamente con inducción. A mí no se me ha ocurrido ninguna otra forma que pueda ser más amigable que la descrita en esta entrada, pero puede que a alguno de vosotros se os encienda la bombilla y encontréis alguna manera de simplificar esta demostración, o quizás alguna otra más sencilla. Si es así os agradecería que nos los contarais en los comentarios.

Entra en Gaussianos si quieres hacer algún comentario sobre este artículo, consultar entradas anteriores o enviarnos un mensaje.

Construye tú también el poliedro de Császár.

Es que ha cambiado el modelo

Jose Salgado - Mar, 11/04/2014 - 11:58

cambiado

Esta frase está de moda, da igual que estés hablando de la metafísica de Kant como del precio de las alcachofas, siempre aparece el hipster de turno soltando la frase de marras: es que el modelo ha cambiado. Cuando tu pones esa expresión en la que estás sopesando si darle dos bofetadas bien dadas o quemarle el iPhone, siempre suelta la colilla de y es que es más barato, como si fuera un ungüento mágico que le libra de la justa ira que se denota en tus ojos.

Puede que no sea la persona

Esto es un resumen del artículo Es que ha cambiado el modelo escrito para Exelisis. Visita la web para más información y compártelo si crees que es interesante.

El gobierno húngaro rectifica y ya no grabará las descargas en Internet

eliasbrasa - Mar, 11/04/2014 - 10:33

No había hablado de ello en el blog, pero es una locura lo que ha estado ocurriendo en Hungría con una propuesta de su gobierno. No se les ocurrió mejor idea que intentar grabar las descargas a 0’50-0’60€ por Gigabyte descargado.

Esa “idea” no solo es un disparate, sino una manera que violar los derechos de los usuarios, así que los ciudadanos húngaros se echaron a la calle a luchar contra esta barbaridad y a favor de la neutralidad de la red (menos mal, porque seguro que habría cundido el ejemplo en otros gobiernos). Y leo la noticia de que ya ha renunciado a su propuesta. ¡¡Bien por los húngaros!!


Buscando las parejas de enteros

Gaussianos - Mar, 11/04/2014 - 04:00

Os dejo hoy martes el problema de esta semana. El enunciado es el siguiente:

Encuentra todas las parejas de enteros (p,q) para las cuales todas las raíces de los polinomios x^2+px+q y x^2+qx+p son números enteros.

Que se os dé bien.

Entra en Gaussianos si quieres hacer algún comentario sobre este artículo, consultar entradas anteriores o enviarnos un mensaje.

Construye tú también el poliedro de Császár.

¿Por qué 42? La importancia del storytelling

Jose Salgado - Lun, 11/03/2014 - 12:12

42

Cuando haces un plan de negocios cuentas con herramientas fundamentales para plasmarlo, una hoja calculo y otro programa para las presentaciones. Con el primero puedes ir añadiendo números, conceptos, gastos, ingresos, porcentajes, crecimiento, cualquier fórmula matemática que se te ocurra y creas que pueda ser útil. Con el segundo, has de justificar cada uno de los conceptos que has escrito en la hoja de cálculo.

Es importante tener en cuenta que ambos sistemas soportan cualquier barbaridad que quieras escribir, tener

Esto es un resumen del artículo ¿Por qué 42? La importancia del storytelling escrito para Exelisis. Visita la web para más información y compártelo si crees que es interesante.

Varias razones para boicotear los medios AEDE

eliasbrasa - Lun, 11/03/2014 - 10:26

Lo del canon AEDE es una locura, la ciudadanía ya no sabe como hacérselo ver a este gobierno, recomiendo la lectura de este artículo de Enrique Dans sobre el tema: Por qué es importante boicotear los medios AEDE


Cuartas Clasificaciones Parciales de los Premios Bitacoras 2014

Gaussianos - Lun, 11/03/2014 - 10:00

El pasado viernes se publicaron las cuartas clasificaciones parciales de los Premios Bitácoras 2014, en los que Gaussianos participa en la categoría Mejor Blog de Ciencia.

En dicha categoría Gaussianos sube de la cuarta a la tercera posición. Los cinco primeros puestos son los siguientes:

  1. Dimetilsulfuro
  2. Cuentos Cuánticos
  3. Gaussianos
  4. Ciencia de sofá
  5. Ese Punto Azul Pálido

Entramos de nuevo entre los tres finalistas, muy buena noticia. Pero sólo quedan unos días para votar, concretamente hasta este viernes día 7 de noviembre, por lo que todavía no tenemos asegurado un puesto entre esa terna de blogs que acceden a la final de esta categoría. Por eso, si te parece que este blog se merece tu voto debes hacer uso de él en estos días.

Si quieres votar a Gaussianos identifícate en http://bitacoras.com y después haz click en la imagen siguiente:

Si no sabes cómo identificarte en este post te explico cómo hacerlo. Puedes hacerlo a través de la propia web http://bitacoras.com (si tienes cuenta en ella) o mediante tu cuenta de Twitter o Facebook. Y si tienes algún problema al intentar votar comenta en esta entrada (o en cualquier otra de las que hemos publicado relacionadas con los premios) y te ayudaré. Son solamente unos minutos, y tu voto puede ayudar a que Gaussianos sea finalista en la categoría de Ciencia. Muchas gracias por adelantado.

Entra en Gaussianos si quieres hacer algún comentario sobre este artículo, consultar entradas anteriores o enviarnos un mensaje.

Construye tú también el poliedro de Császár.

[Vídeo] Conferencia “Cuestiones matemáticas que me ocultaron en la universidad” en Sevilla

Gaussianos - Lun, 11/03/2014 - 05:00

El pasado lunes 22 de septiembre de 2014 impartí la conferencia de bienvenida a alumnos de nuevo ingreso en la Universidad de Sevilla, invitado por el gran José Antonio Prado Bassas (aka Tito Eliatron. El título de la misma fue “Cuestiones matemáticas que me ocultaron en la universidad” y en ella hablé de algunos temas y resultados matemáticos, tratados ya en este blog, de los cuales no me hablaron en mi época universitaria. Lo que perseguía con ello era intentar hacer ver a los chicos y chicas que se incorporan este año al Grado de Matemáticas que hay muchas cosas interesantes (y comprensibles para cualquiera que curse el grado completo) en este mundo matemático que no aprenderán en la universidad y que, por ello, es importante y enriquecedor ampliar información por nuestra cuenta.

El vídeo de la misma ya está disponible gracias a José Jesús Gallego (aka Raven Neo), que se encargó de grabarla y se ha encargado después de subirla al canal de youtube de CIDLabs.

Antes de dejaros el vídeo simplemente comentar que por un pequeño problema con el trípode faltan unos minutos al principio de la conferencia (lo notaréis porque hay un pequeño corte poco después de que Tito Eliatron me presenta). En esa parte de mi intervención realicé para todos los presentes el truco La carta escondida en la suma. Bueno, ahí va el vídeo de la charla:

Entra en Gaussianos si quieres hacer algún comentario sobre este artículo, consultar entradas anteriores o enviarnos un mensaje.

Construye tú también el poliedro de Császár.

FUDCon Managua 2014: The aperture

Fedora Nicaragua - Sáb, 11/01/2014 - 22:38

This is a two part act. First we have the welcome speech to later came with the sate of Fedora. So let us see what the welcome message was.

I am here exited to be in front of you sharing the experience of Fedora Community. Better said, sharing among Fedora friends. Over the time that I have been collaborating with Fedora Project, I have found the brightest people that I have ever met. Not only by their technical skills, but by their world view and how they value others peoples opinion. Nevertheless you have bad luck, instead of one of those great people, you got me giving you the welcome to this convention.

The road to FUDCon Managua has been long starting at small steps about a year ago. At the time that we were selected as host, budget approved and speakers were invited, the work keep becoming more intense. We hope that you can feel the intensity of all that effort in a blast of energy. An experience of learning and teaching at the same time. Jerome, one of those bright people in the community, told me once that free software is a way of making the world a bit of a better place. That is part of what we do and what we like to invite you all to be part of. Not only of free software, but free content and free knowledge.

Freedom is a flag for Fedora in every single level, from software to documentation and above all knowledge. Fedora is based on friendship, we are a diverse community and we appreciate the most of the differences. Fedora is features, we build Fedora, advertise Fedora, share Fedora using tools from Fedora. Last,we are first. You can find now in Fedora how Linux would be in six month.

We have found an ally in Universidad de Ciencias Comerciales. to organize together this event. This event has been an important change, where more that sponsor free software events, it has involve in the event. The event is part of the commitment with the technical formation of new generation of professionals. Not longer a passive subject offering spaces, but taking an active role to integrate knowledge.

This event would not be possible without the sponsorship of Güegüe Comunicaciones, Blue Host, Computer Net, Monchito, Clinica de Especialidades Dentales de la Doctora Barreto, SenCom, Movistar and Hotel Mansión Teodolinda. Thanks to all of them.

The second part is the State of Fedora. This is a real challenge, did my best.

In the last 12 to 18 months, Fedora Project has many things to talk about. Fedora y Red Hat sustain a interdependent relationship, a symbiosis. This alliance has been fortified in terms of more autonomy in budget, more transparency and better communication.
Red Hat made an alliance with Cent-OS which may imply a vertical integration in internal packaging tasks. Slowly this collaboration will signify more similar ways of working making more collaboration over the downstream chain toward Linux distros that depend on Fedora innovation. This will benefit many sysadmins. The triad of Fedora offering the newest in free software, Red Hat with great enterprise support and Cent-OS with community support will have a smooth transition from one to another at any time for sysadmins.

Yet, Fedora has proposed a change over three solutions to keep pace with time. Work Station, Server and Cloud. Focused in office user and developers; infrastructure from small to big business servers; and virtualization on the cloud creating virtual machines on demand on in house infrastructure or third party providers. Everything with the end to ease the integration with other upstream projects and make more easy to provide tools to the users. Of course that this does not mean that we lost the ability of a custom install. Neither is the end of the spins that have a life focused in specific user groups

Another event was the change of the Fedora project Leader, we welcome Matthew Miller. Matthew has started with a clear goal. How do we ensure that we are progressing? The simple metric of having two releases per year is very clear.. The number of downloads of ISO images. The number of updates. Collaborator number. All have been classical terms of the size of the project. But the question remains, how do we measure success? To evaluate ourselves, but most important to improve ourselves.

But the most important and most recent is the change from Fedora Board to Fedora Council. The board was a referent for important decisions brought up to them. The Council will be a dynamic group represented by key parts of the project, seats elected among the collaborators and dynamic seats call to solve concrete task with more specific roles. The idea is to move from a body of top authority toward more active roles focused in gear better the different project teams. Fortunately the Project has grow and organizational changes are need to keep up.
I honestly do not know what to said about the future with so many things going on at the moment. This is a very exiting time, full of challenges. We expect that this conference encourage people to join the Fedora family and participate with so many opportunities to make a difference.

 

 

Lo hicimos porque no sabíamos que era imposible

Jose Salgado - Vie, 10/31/2014 - 09:11

imposible

Las personas definen la realidad en función de sus propias experiencias, conocimientos y sistema cultural en el que han sido criados. No existe nadie que pueda comprehnder la realidad tal y como es porque siempre estará tamizada por todas las capas de las que nos hemos ido dotando para poder manejarnos en ella.

Existen varias corrientes que apuestan por este tipo de aproximación, la que más conozco es la PNL, aunque seguro que hay otras que incluso sean más precisas a la hora de explicar este fenómeno por el cual

Esto es un resumen del artículo Lo hicimos porque no sabíamos que era imposible escrito para Exelisis. Visita la web para más información y compártelo si crees que es interesante.

Virtualbox Linked Clones

Vanished - Vie, 10/31/2014 - 05:30
Introducció:En el següent article testejarem la funcionalitat de crear linked clones amb virtualbox. Aquesta funcionalitat va ser inttroduïda a partir de la versio 4.1. La versió de Virtualbox que utilitzarem es 4.3.10_Ubuntu r93012. Per a la configuració de les maquines virtuales utilitzarem Linux CentOS 7.0

Configuració del disc template:La primera tasca a realitzar sera la creació d'un disc template, aquest disc sera la plantilla immutable que utilitzarem despres en els clons.

Pas 1: Crearem una màquina virtual base amb la següent configuració:
  • 768MB de RAM
  • 8Gb de Disc (Dinàmic)
Pas 2. Instalar el S.O. E.g. CentOS 7.0, devices → mount CD/DVD-ROM → elegir la imagen .iso o el DVD amb CentOS per a instal·lar-lo. S'instal·la com a qualsevol PC.

Pas 3: Busquem el disc dur i el detachem de la màquina virtual. Busquem el disc dur amb la següent comanda:
vboxmanage showvminfo "Centos Xymon" | grep vdi

SATA (0, 0): /home/user/VirtualBox VMs/CentOS7/CentOS7.vdi
(UUID: 0e395175-0152-4f2c-88b1-6917f99b4388)

Mostrem les propietats del disc amb la següent ocmanda una volta sabem el seu path.
vboxmanage showhdinfo /home/user/VirtualBox\ VMs/CentOS7/CentOS7.vdi
UUID: 0e395175-0152-4f2c-88b1-6917f99b4388
Parent UUID: base
State: created
Type: normal (base)
Location: /home/user/VirtualBox VMs/CentOS7/CentOS7.vdi
Storage format: VDI
Format variant: dynamic default
Capacity: 8192 MBytes
Size on disk: 1061 MBytes
In use by VMs: CentOS7 (UUID: ce273a51-c903-4f8f-b52c-cf714e10e0ff)
Per a la creacio de clons necessitem desassociar el disc de la maquina virtual. La següent comanda realitza aquesta tasca.
vboxmanage -q storageattach "CentOS7" --storagectl \
"SATA" --port 0 --device 0 --medium "none"
Pas 4: Marquem el disc com a immutable. En aquest moment configurem el disc com a immutable.
vboxmanage modifyhd /home/user/VirtualBox\ VMs/CentOS7/CentOS7.vdi \
--type immutable
Creació dels clons:En aquesta secció creem una maquina amb el disc immutable associat i la configurem per a que el disc dur diferencial que tinga associat no es resetege cada volta que la apaguem.

Pas 1:Creem una nova màquina (Clone1) i li afegim el disc immutable. Cliquem en l'opcio "Use existing disk drive". Amb la següent comanda obtenim informacio del disc.
VBoxManage showvminfo Clone1 | grep .vdi
Ací podem veure el disc del clon.
...
-rw------- 1 user user 114294784 oct 30 16:34 {9163b056-58d8-4f37-8ed9-32343207d3fb}.vdi
Pas 2: Configurem el clon per a que no s'inicialitze cada volta. La següent comanda te aquesta funció.
VBoxManage modifyhd 9163b056-58d8-4f37-8ed9-32343207d3fb --autoreset off
Si revisem les característiques del disc veiem que el autoreset ara esta configurat a off.
VBoxManage showhdinfo 9163b056-58d8-4f37-8ed9-32343207d3fb
UUID: 9163b056-58d8-4f37-8ed9-32343207d3fb
Parent UUID: 0e395175-0152-4f2c-88b1-6917f99b4388
State: created
Type: normal (differencing)
Auto-Reset: off
Location: /home/userr/VirtualBox VMs/Clone1/Snapshots/{9163b056-58d8-4f37-8ed9-32343207d3fb}.vdi
Storage format: VDI
Format variant: differencing default
Capacity: 8192 MBytes
Size on disk: 119 MBytes
In use by VMs: Clone1 (UUID: 07270891-06a3-4e7c-b99c-8a1df46f44a6)
Altres alternatives:Podem realitzar exactament els mateixos passos directament amb la interficie d'usuari de Virtulbox amb l'opcio clonar i la maquina apagada però no disposarem del disc inmutable i l'autoreset estara configurat a on.

Enllaços
https://sandilands.info/sgordon/creating-a-virtual-network-of-linux-guests-using-virtualbox
http://wdb.ugr.es/~jorgenavarro/docencia/practicas-de-redes-de-ordenadores-con-virtualbox/
http://www.sysprobs.com/linked-clone-virtualbox-how-to-clone-virtual-machine

EN FAMILIA

Fedora Nicaragua - Jue, 10/30/2014 - 19:32

Fudcon es una gran oportunidad para compartir con las demás personas que también aman trabajar y ayudar a que Fedora project siga creciendo.El congreso latino americano no solo tiene como principal objetivo motivar a que nuevas personas formen parte del proyecto si no que también nos reúne como familia para poder estar a lado de aquellas personas que estimamos o apreciamos ya que una gran barrera de distancias y fronteras no separan, solo podemos conocernos por listas de correo, chat IRC y si tenemos suerte por redes sociales y vídeos llamadas, pero no hay nada que compare la emoción y la felicidad de estar cerca hablar cara a cara y poder trasmitir y compartir conocimientos para ayudarnos a crecer como profesionales y mejorar nuestro rendimiento dentro de Fedora project.

Fedora es una familia internacional y donde estemos siempre seguiremos innovando y haciendo amigos.    :)

10671247_10152406915047116_339934858692422291_n 10703613_704460476302212_6480633573211137663_n 247107_10152796106589583_4168863398459591196_n 1016480_670080883112252_8294687182250870327_n


Los fabricantes de PCs obligados a devolver las licencias de Windows en Italia

eliasbrasa - Jue, 10/30/2014 - 10:51

Leo en La Mirada del Replicante una noticia curiosa, y es que parece ser que las autoridades italianas están siendo instigadas por la Asociación para los Derechos de los Usuarios y Consumidores (ADUC), la Free Software Foundation Europa y la Sociedad Italiana Linux, para cumplir una sentencia que obliga a los fabricantes a devolver los precios de las licencias de Windows a aquellos usuarios que no quieran aceptar los términos y condiciones de los sistemas operativos que vienen preinstalados en los ordenadores nuevos.

Esta gran noticia no deja de ser curiosa, ya que no sé si recordarán los lectores más veteranos de este Blog que hace cosa así de 4 años mandé una reclamación a la Unión Europea pidiendo que el cliente que compre un ordenador tenga la libertad de utilizar el sistema operativo que guste (algo así como cuando Windows te dice qué navegador quieres utilizar y que fue una polémica de aquella época). Tenéis los enlaces a las entradas que escribí aquí: I, II y III (Evidentemente recomiendo su lectura) ;) ;)

La verdad es que sigo sin entender que la Unión Europea no haya puesto límites a la omnipresencia de Windows en equipos nuevos, porque sigue siendo prácticamente imposible a día de hoy (4 años después) encontrar un ordenador sin Windows preinstalado, es más, muchos fabricantes solo hacen efectiva la garantía del hardware si aceptas las condiciones del sistema operativo Windows ¡¡increíble!!

Desde luego puedo entender que unos fabricantes prefieran un software a otro, pero se debería poder elegir, al fin y al cabo la mayoría de ordenadores funcionan bastante mejor con Linux… Y, además, lo peor de todo es que Windows se sacó de la manga el UEFI de marras, con lo que encima se hizo más difícil instalar un Linux en los ordenadores.

Otra curiosidad que me viene a la mente es el artículo de La Celosía que afirma que la Unión Europea está pensando en sancionar la obsolescencia programada ¿sancionará entonces a fabricantes que preinstalen Windows? Porque los dos portátiles que tengo apenas pueden tirar con Windows y ninguno de los dos tienen drivers para 7. Sin embargo, con los tengo trabajando con Linux y van como dos balas, es decir, que si yo no supiera o pudiera instalarle Linux tendría que haberme comprado otro ordenador (no podría tener dos máquinas) porque se habría hecho imposible trabajar con ellas… Tiene su lógica ¿no? ¿y no sería eso obsolescencia programada?…

Veremos a ver si la Unión Europea termina cumpliendo con sus deberes, pero me da en la nariz que el dinero que pueda ofrecer Microsoft es más goloso que la satisfacción de los ciudadanos de la unión.


Licencia y permiso de conducir, por favor

Jose Salgado - Jue, 10/30/2014 - 07:41

licencia

Todos tendemos a tener buena opinión de nosotros mismos, tenemos nuestros defectos pero creemos que no estamos del todo mal. El problema es cuando nos pasamos al lado profesional, cuando la competencia de un tercer no es caerle mejor a una persona sino perder un cliente. Creamos marcas personales que pueden parecer muy potentes pero que carecen de un mínimo de sustento tanto práctico como teórico. Es importante, en este entorno competitivo como puede ser el marketing, no solo parecer un buen profesional sino acreditarse en una buena escuela de negocio

Esto es un resumen del artículo Licencia y permiso de conducir, por favor escrito para Exelisis. Visita la web para más información y compártelo si crees que es interesante.

¿Cuantas CPUs tiene mi servidor Linux? ¿Y RAM?

HelloIT - Jue, 10/30/2014 - 07:12

cpuOtro post que tenía en borradores y que he decidido rescatar. Esta vez sobre hardware, con comandos tan básicos como útiles.

¿Cuantas CPUs tiene mi servidor?

En la mayoría de distribuciones Linux, pero concretamente en CentOS, podemos saber cuantas CPUs tiene el servidor, consultando /proc.

[root@myserver]# cat /proc/cpuinfo

El comando anterior nos mostrará la información referente a nuestras CPUs, pero "a simple vista" no sabemos si lo que nos está enseñando es el número de CPUs físicas, el número de nucleos, todo mezclado, etc. Para ello, hemos de prestar atención especialmente a los siguientes campos:

  • "Pyhisical id": id de CPU física. Nos servirá para saber el número de CPUs físicas del servidor. En el ejemplo, vemos 4 CPUs pero en realidad un único "physical id", lo cual nos indicará que tenemos una única CPU física con 4 núcleos:
[root@myserver]# grep "physical id" /proc/cpuinfo physical id : 0 physical id : 0 physical id : 0 physical id : 0

  • "CPU cores" y "Core id": Nos ayudarán a saber cuantos "cores" tiene cada CPU, y a qué core hace referencia esa sección. En el ejemplo las cuatro CPUs que nos devuelve /proc/cpuinfo (que pertenecen a una única CPU física) tienen 4 "cpu cores". Cada una de ellas tienen un "core id" distinto, entre 0 y 3. Así que efectivamente nuestro server tiene una única CPU física con 4 cores.
[root@myserver]# grep "core" /proc/cpuinfo core id : 0 cpu cores : 4 core id : 2 cpu cores : 4 core id : 1 cpu cores : 4 core id : 3 cpu cores : 4
¿Cuanta RAM tiene y cómo está distribuida?

Hay muchos métodos para saber la ram de nuestro server. Seguramente el comando más usado para sacar la RAM sea:

[adri@myServer ~]$ free -m total used free shared buffers cached Mem: 16053 9775 6277 0 658 8761 -/+ buffers/cache: 355 15698 Swap: 4095 0 4095

En el ejemplo anterior, vemos como nuestro server tiene 16GB de RAM. Si queremos ver el detalle de cuantos módulos de RAM tiene el servidor, de cuanta capacidad cada uno, y de qué tipo, podremos usar el comando "lshw". Si no tienes el comando instalado, puedes instalarlo con yum. Una vez instalado, bastará con ejecutar, como root, el comando:

[root@myServer ~]# lshw -class memory

Con este comando se nos detallará, para cada slot, si hay un módulo de memoria conectado y en caso afirmativo, se nos dará detalles del tipo de memoria.

*-bank:0 description: FB-DIMM DDR2 FB-DIMM Synchronous 667 MHz (1.5 ns) physical id: 0 slot: DIMM 1A size: 4GiB width: 64 bits clock: 667MHz (1.5ns) *-bank:1 description: FB-DIMM DDR2 FB-DIMM Synchronous 667 MHz (1.5 ns) physical id: 1 slot: DIMM 2C size: 2GiB width: 64 bits clock: 667MHz (1.5ns)

Así podremos saber si un server tiene algún slot de memoria libre, o qué tipo de módulo de memoria hemos de comprar para sacarle mayor provecho al servidor, según los módulos de RAM que ya tenga instalados.

 

Fuentes:

http://www.logadmin.net/2007/05/cmo-saber-el-nmero-de-procesadores.html

Flickr! Foto por Eduardo Diez Viñuela

Páginas

Suscribirse a Fedora-es sindicador